本文目录一览：
- 〖壹〗 、历史上大迁徙都有哪些?
- 〖贰〗 、四川新增4例本土确诊,他们都是如何感染的?
- 〖叁〗、西安 、重庆、成都这3个城市对比,综合来讲哪个比较适合宜居?
历史上大迁徙都有哪些?
〖壹〗 、历史上三次人口大迁徙分别是：走西口：时间：从明朝中期至民国初年，历时四百余年。迁徙人群：山西人 、陕西人、河北人 。影响：打通了中原腹地与蒙古草原的经济和文化通道 ，带动了北部地区的繁荣和发展 。闯关东：时间：十九世纪。迁徙人群：黄河下游的中原百姓 。
〖贰〗、中国历史上的三次大迁徙分别是“永嘉之乱”引发的人口南渡 、“安史之乱 ”引发的人口南迁和“靖康之耻 ”引发的人口南迁；中国近代史上的三次大迁徙则是“闯关东 、走西口、下南洋” 。
〖叁〗 、“靖康之乱 ”时期 发生在北宋 ，1125年金灭辽开始南下攻打北宋，黄河流域成为主要战场 ，每次大的战争都造成黄河流域大量居民向长江流域迁移 ，主要迁移浙江 、江苏、湖北 、四川，这是北宋末年人口迁移规模最大的阶段。
〖肆〗 、西晋末年的“永嘉丧乱 ”导致大量民众被迫离开黄河流域 ，迁移至江淮流域 ，主要包括江苏、安徽 、湖北和四川等地 。这次迁移大约有90万人，显著改变了中国的人口分布 ，促进了南方经济的快速发展 。
〖伍〗 、“闯关东”、“走西口 ” 、“下南洋 ”：这些是我国历史上比较有名的大规模移民活动。迁徙原因主要是经济谋生 。由于人口增长 、土地不足等原因 ，许多人选取到外地或海外谋生 。
四川新增4例本土确诊,他们都是如何感染的?
新冠本土病例的出现近来主要包括两个原因，第一个是境外输入关联病例，第二个是冷链相关传播。第一种指的是与境外输入病例相关 ，如境外输入病例的隔离酒店若未进行充分消毒 ，可能会使得酒店工作人员发生感染，但由于防范意识的不断提升 ，这种可能性也在逐渐减少。
重庆市新增本土确诊病例4例 ，分别分布在九龙坡区、长寿区、巴南区 、两江新区，各1例 。具体情况如下：九龙坡区：确诊病例为李某 ，男性 ，32岁，现住九龙坡区彩云街道皇庭珠宝城小区 。该病例作为新增本土病例出现 ，其感染来源尚在调查中 ，但后续病例中有其密切接触者。
重庆市新增本土确诊4例，分别分布在九龙坡区 、长寿区、巴南区 、两江新区 ，各1例 。具体情况如下：九龙坡区：确诊病例为李某 ，男性，32岁，现住九龙坡区彩云街道皇庭珠宝城小区 。该病例是此次疫情中首先被报告的确诊病例之一。长寿区：确诊病例为郑某 ，男性 ，32岁，现住长寿区中央公园小区 。
四川新增的四例的本土确诊这些病例分别分布在了金牛区 ，成华区 ，锦江区和郫都区，这些都是属于中风险地区 ，其他地方均属于低风险地区 。
西安 、重庆 、成都这3个城市对比,综合来讲哪个比较适合宜居?
〖壹〗、对题主而言 ，选取这三地有一个至关重要的问题，那就是住房限购问题。截至近来 ，重庆没有实施住房限购政策 ，但成都和西安对新房和二手房都限购 。在限购政策上，成都略苛刻 ，且成都房价相比重庆西安都高 。如果题主移居想马上解决 ，估计只有华山一条路——重庆。
〖贰〗 、综合考虑，成都的宜居因素比较多，城市风貌 、旅游资源、人文特点等方面都非常吸引人 。重庆的发展势头好 ，但夏天炎热 ，冬天阴冷 。西安则有丰富的历史文化资源，但气候和限购政策等方面可能不太适合移居。 题主在选取移居城市时 ，可以根据自己的喜好和生活需求来决定。
〖叁〗 、综合来看 ，成都更适合居住 。成都有宜人的气候，生活成本相对较低 ，舒适安逸 。成都的经济发展势头强劲 ，定位高于重庆，且发展势头强劲。成都和重庆相比 ，重庆更世界化一些 ，但在成都说四川话，重庆说普通话 。西安则更适合北方人居住 。
〖肆〗 、总的来说 ，成都以其宜人的气候、丰富的文化和美食 ，成为了许多人心目中的理想居住地。尽管西安在人文景观方面有着独特的优势，但由于气候条件的限制，其宜居性相对较弱 。当然 ，每个城市都有其独特的魅力和特色 ，选取居住城市时，还需要根据个人的需求和偏好做出决定 。
〖伍〗、要说起这重庆 、成都和西安这三个城市 ，哪个城市最值得居住 ，我觉得还要详细来分析，这并不是一概而论就能得到的答案。所以下面我就简单的从不同的角度分别来讲一下究竟为什么？风景不同 。
〖陆〗 、成都的优点一时无法尽述 。做为一个外省人 ，成都算作我待过的最具多元性的城市了 ，我的感受应当并不是赞美之词。
