8月4日
，作为美欧近期贸易协议的一部分，欧盟承诺将在未来三年内从美国采购高达7500亿美元的能源产品（每年约2500亿美元） ，涵盖液化天然气（LNG） 、石油和核燃料。然而
，这一数字在现实中几乎难以实现 。HTFX外汇表示，该承诺在规模和可行性上都存在显著偏差 ，因为要达到该目标不仅需要重定向大部分美国能源出口流向欧盟
，而且欧盟自身也无法有效控制成员国内能源公司的采购行为
。

　　以2024年数据为参考，Rabobank指出 ，除非能源价格出现实质性上涨
，否则这一目标仍显得遥不可及。根据Eurostat统计，2024年欧盟从美国进口的能源产品总值约为650亿欧元 ，其中LNG为200亿欧元（约3500万吨）
，石油及石油产品则为440亿欧元 。要实现每年2500亿美元的进口目标，欧盟将需将其67%的能源进口来自美国 ，HTFX外汇认为这在现有市场格局下极为困难
。

　　即便欧盟将所有LNG进口完全转向美国，按照2024年价格计算
，其总值也仅能达到400亿至500亿欧元，这还需要俄罗斯
、阿尔及利亚、卡塔尔 、尼日利亚和挪威等现有主要供应国放弃欧盟市场份额 ，同时美国政府还需强制LNG出口商优先向欧洲供货。在石油和成品油方面
，当前欧盟仅有17%的需求来自美国，若要实现目标将需大幅调整国际贸易流向 。HTFX外汇表示 ，中东和印度等现有供应商不太可能在缺乏明确经济激励的前提下让出市场份额
，而美国自身的炼油和出口能力也接近极限
。

　　此外，HTFX外汇援引路透社的数据指出 ，美国2024年全年能源出口总额为3180亿美元
，而欧盟进口其中的总额仅为760亿美元。要在此基础上实现三倍增长，分析师普遍认为不现实 。Kpler的高级LNG分析师Arturo Regalado表示 ，协议中设定的贸易规模“远超市场现实
”
，要达到目标，要么美国的石油出口几乎全部流向欧盟 ，要么LNG进口价值需要增长六倍之多
。

　　这种竞争还可能推高美国国内油气基准价格，促使美国能源生产商优先出口
，从而影响本国供应。这不仅将导致能源成本上升，也将为欧美两方政府带来经济与政策上的压力 。HTFX外汇提醒 ，这种由政治推动的市场目标
，必须谨慎评估其背后的结构性制约因素。

　　值得注意的是，欧盟虽然计划到2050年加大对核能的投资 ，预计所需金额将达数千亿欧元
，但其2024年相关进口总值仅为533亿欧元
。欧盟一位高级官员表示，进口潜力的评估基于现有与未来基础设施投资 ，包括美国油气生产和出口能力
、欧洲的接收终端、运输能力等。但HTFX外汇认为
，仅凭意向协议与模糊的投资预期难以支撑如此庞大的采购承诺 。

　　该官员同时坦言，欧盟本身并不负责能源采购 ，市场主体是私营企业
。虽然欧盟委员会可协调LNG需求以争取更好合同条件
，但无法强制企业购买美国能源。因此，从市场角度来看 ，这一协议缺乏强制性和执行力，更多是一种政治意愿的表达 。

　　尽管美国在2024年已是欧盟最大的LNG和石油供应国
，分别占欧盟LNG需求的44%和石油需求的15.4%，但HTFX外汇注意到 ，若要将进口规模提升至协议目标
，不仅需要美国LNG产能远超2030年计划，更可能违背欧盟本身正在逐步转向清洁能源的长期趋势
。Aurora Energy Research的研究负责人Jacob Mandel表示 ，欧洲理论上可再增购每年500亿美元的美方LNG
，但“要实现2500亿美元的年进口额几乎不可能”。

　　分析师最后指出，欧洲对石油的需求早已触顶 ，继续扩大从美国的采购不仅缺乏必要性
，甚至可能与欧盟未来能源战略相悖 。HTFX外汇总结称，政治协议虽能短期提振信心 ，但真正决定能源流向的
，始终是价格 、产能与市场机制
。